Category Archives: Văn hóa

Chúc mừng Hoàng Tuấn Công và sự tiến bộ của học thuật Việt Nam

Định dạng bài viết: Tiêu chuẩn

Chu Mộng Long: Trước tiên, tự chúc mừng Chu mỗ sau 3 tháng hè đi thồ chữ đã về nhà bình an. Chắc chắn là thu nhập không bằng buôn chổi đót hay lá chít… Khổ nhục nhưng vui vì đã tận tâm với cái chữ.

Vui hơn là vừa về đến nhà thì đã nhận được sách tặng của bạn Hoàng Tuấn Công. Vậy là đứa con tinh thần của Hoàng Tuấn Công đã vượt sóng gió để chào đời trong niềm vui chung của mọi người. Một lần nữa chúc mừng Hoàng Tuấn Công. Không chỉ chúc mừng Hoàng Tuấn Công mà chúc mừng cho học thuật Việt Nam từ đây biết chấp nhận sự phản biện tri thức. Read the rest of this entry

Về cuốn sách Phê bình và khảo cứu của Hoàng Tuấn Công

Định dạng bài viết: Tiêu chuẩn

Chu Mộng Long: Tôi chưa được cầm cuốn sách trên tay (mà chỉ thấy chia sẻ trên mạng), nhưng nhiều bài viết về Từ điển của GS Nguyễn Lân trên Blog Tuấn Công Thư phòng tôi đã đọc và đọc rất kĩ.

Thật sự bái phục tác giả, về trình độ Hán Nôm, đặc biệt là văn hóa Việt, ngay ở gốc bình dân, mới có thể giải thích tận gốc những từ và ngữ, những thành ngữ mà người ta vẫn dùng hàng ngày nhưng chưa chắc đã dùng đúng và hiểu hết được. Read the rest of this entry

Tai nạn hay sự trả giá bởi trò chơi bạo lực?

Định dạng bài viết: Tiêu chuẩn

Chu Mộng Long – Chọi trâu (cũng như đâm trâu, treo cổ trâu) gần như mặc nhiên được xem là một lễ hội văn hóa truyền thống của người Việt. Vì loại lễ hội này không chỉ diễn ra kéo dài suốt nhiều năm và mang dấu hiệu cổ sơ, cho nên người ta xem như là một nét đẹp văn hóa, thậm chí là bản sắc dân tộc. Read the rest of this entry

Empathy là gì? Có phải xáo xào chữ nghĩa thành “thấu cảm”?

Định dạng bài viết: Tiêu chuẩn

Học sinh cầu may trước bàn thờ Khổng. Ảnh Google.

Chu Mộng Long: “Ông Sái Công Hồng (Phó Cục khảo thí và kiểm định chất lượng) cho biết đã làm việc với tổ ra đề Văn và tổ ra đề khẳng định đề thi Văn chính xác không có sai sót” khi chính thức trả lời báo chí về đề văn TNTH năm 2017. (Báo Dân trí).

Hỏi đứa làm sai để khẳng định nó không làm sai? Tôi từng bắt gặp trường hợp giảng viên ra một đề thi sai một lúc gần 10 lỗi chính tả, toàn những từ thông thường. Tôi yêu cầu tự sửa trước khi tôi kí duyệt. Kết quả, anh ta sửa một hồi sai lên đến 15 lỗi. A. Einstein nói: “Không thể sửa sai bằng chính bàn tay của kẻ đã làm sai”. Bộ trả lời như vậy thì tôi tin chắc không chỉ kẻ ra đề, duyệt đề sai mà cả làng trên Bộ cũng không thể nhận ra mình sai! Read the rest of this entry

Một bài văn về “thấu cảm”

Định dạng bài viết: Tiêu chuẩn

Đặng Hoàng Giang nói về từ thiện. Ảnh Google.

Chu Mộng Long – Trong bài phỏng vấn mới nhất, Đặng Hoàng Giang tự hào cho rằng, Bộ GD&ĐT lấy văn bản của ông ra đề thi, học sinh không thể học tủ mà phải sáng tạo. Ông nhấn mạnh, văn chương không có chuyện đúng sai (Tại đây). Có thể không có chuyện đúng sai về quan điểm, nhưng thuật ngữ thì phải dựa vào một chuẩn nhất định. Nếu sáng tạo tùy tiện thì xin hỏi ông: học sinh làm bài như thế này thì với năng lực “thấu cảm” như ông có và như cách ông diễn giải, ông sẽ cho nó mấy điểm? Nên nhớ là bài luận bám khá sát diễn giải trong văn bản của ông, cho nên không thể kết tội nó bôi nhọ hay xuyên tạc nhé!

———————– Read the rest of this entry

Thêm nhà báo viết bậy về “thấu cảm”: Nguyễn Thúy Hồng

Định dạng bài viết: Tiêu chuẩn

Lời bình đề thi của GS. La Khắc Hòa

Chu Mộng Long – Một học trò nhắn vào inbox một bài viết gọi là “phản biện Chu Mộng Long” về vụ đề thi trích văn bản của Đặng Hoàng Giang cho phần đọc hiểu.

Tôi chịu khó đọc để học hỏi. Tiếc là bài viết của một kí giả chứ không phải của một học giả. Nữ nhà báo có tên là Nguyễn Thúy Hồng, phóng viên báo Giáo dục và Thời đại, thường trú tại Đà Nẵng. Học thuật của nhà báo thì tôi đoán chắc là học mót và nói hót. Read the rest of this entry