Category Archives: Ngôn ngữ học

“Đầu súng” ẩn dụ cho “đầu buồi” hay “đầu người”?

Định dạng bài viết: Tiêu chuẩn

Chu Mộng Long: Tôi đã có đến hai bài làm rõ “đầu súng” (trong “đầu súng trăng treo”) không liên quan đến “đầu người”. Bởi vì bản thân “đầu” là một từ độc lập, mượn tự hình gốc Hán là cái nắp đậy (亠), nghĩa gốc là chỉ phần trên cùng, không phân biệt đó là đầu gì. Khi kết hợp với cái gì thì nó ra cái đầu đó và xác định nghĩa cho cái đó: đầu người, đầu bò, đầu sông, đầu núi, đầu gậy, đầu súng… Trong trường hợp này, nghĩa ban đầu là chỉ phần trên cùng không thay đổi. Không có chuyện “chuyển nghĩa” khi một từ kết hợp tự nhiên với một từ trong trường hoạt động của nó. Nên nhớ là sách giáo khoa hỏi sự chuyển nghĩa của bản thân từ “đầu” chứ không hỏi cả cụm từ rồi khoe cả tràng “ẩn dụ tri nhận”. Khoe theo cách “bác sĩ – thằng bán thịt” của Nguyễn Vượng thì đúng là “cục phân” với “nắm cơm” cũng có quan hệ liên tưởng nếu đầu người nghĩ theo cách của đầu chó. Read the rest of this entry

Nói với mấy giáo sư tiến sĩ lò ấp

Định dạng bài viết: Tiêu chuẩn

Chu Mộng Long: Bài viết trước của tôi phê bình sách giáo khoa một cách đàng hoàng trên nền lý luận và thực tiễn tiếng Việt. Các ngài khoa bảng muốn tranh luận thì nên vào trang FB của tôi tranh luận trực tiếp, không nên cho đám học trò vào gây nhiễu, càng lộ cái đuôi lò ấp ra. Dám làm dám chịu mới đáng gọi là có học thức. Read the rest of this entry

Sách Ngữ văn làm hại tiếng Việt và trẻ em

Định dạng bài viết: Tiêu chuẩn

Chu Mộng Long: Nói thật mỗi lần mở sách giáo khoa, hễ đọc trang nào là ngứa mắt trang đó. Vì cả nể với nhau nên cho qua những cái sai mà lẽ ra không được phép sai. Nhưng có lẽ đến lúc phải lên tiếng. Không vì các ông khoa bảng ngồi làm dự án cải cách nữa mà vì trẻ em, vì tương lai của đất nước. Read the rest of this entry

Một tôn giáo mới ở Việt Nam: Đạo Văn

Định dạng bài viết: Tiêu chuẩn

Chu Mộng Long: Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam vừa có lệnh cho Bộ Giáo dục và Đào tạo kiểm tra và báo cáo “nghi án” đạo văn của Nguyễn Đức Tồn, Tổng biên tập Tạp chí Ngôn ngữ học, nguyên Viện trưởng Viện Ngôn ngữ học. Read the rest of this entry

Tác hại của đạo văn: Nhân trường hợp Nguyễn Đức Tồn

Định dạng bài viết: Tiêu chuẩn

Gương mặt GS bị tố đạo văn, Báo Phụ nữ thủ đô

Chu Mộng Long: Thật buồn khi dư luận ít quan tâm đến đạo văn hơn những vụ trộm cướp khác. Đến mức đa số xem chuyện đạo văn là chuyện của mấy ông trí thức, văn nghệ sĩ, có vẻ như chẳng quan hệ gì đến đời sống của mình. Với suy nghĩ ấy, chuyện bất bình thường hóa thành bình thường. Bình thường đến mức dân Việt có nguy cơ thấy người ta ăn cắp thì mình cũng hùa nhau ăn cắp một cách hoang dã vậy! Read the rest of this entry

Thu giá: Trình độ chữ nghĩa Nguyễn Tuấn Cường, Viện trưởng Viện Hán Nôm

Định dạng bài viết: Tiêu chuẩn

Chu Mộng Long: Nguyễn Tuấn Cường, Viện trưởng Viện Hán Nôm, tài khoản Fb Nandemo Meiyou, khẳng định khi anh ta “khảo cổ” (chắc là “khảo cổ học tri thức” giống Foucault?) thấy có từ “thu giá” đã từng được dùng!

Mà đã Viện trưởng Viện Hán Nôm nói thì chắc là đúng như in! Read the rest of this entry

Đéo luận (2)

Định dạng bài viết: Tiêu chuẩn

Chu Mộng Long: Ở bài giảng trước, nhiều nghiên cứu sinh, nhất là nghiên cứu sinh Tràng An, đọc hiểu kém nên thắc mắc vô lối.

Không nghi ngờ gì nữa, đéo đang là hiện tượng có tính thời sự nóng bỏng, nóng như cái lò. Như bài giảng trước đã nói, đéo có nguồn gốc từ kinh đô Tràng An và lan rộng khắp nước. Nhưng do thiếu hiểu biết, hiện tượng đéo đã và đang diễn ra tùy tiện, rối loạn gây ảnh hưởng đến sự tồn vong của đéo. Vì thế, một cách cấp thiết phải có đéo luận (fuckism) để định hướng. Read the rest of this entry