Kì án gạ tình – Sơ thẩm cho tin bài trên Báo Người Lao động

Standard

GatinhChu Mộng LongSau khi Báo Người Lao động đăng tin về vụ “gạ tình”, Trường Đại học Quy Nhơn đã có công văn phản hồi báo chí, phủ nhận mọi cơ sở, chứng cứ có liên quan đến giảng viên Lê Văn Lợi. Nhà trường đang tiếp tục thanh tra làm rõ sự thật, nhưng xin thưa ông Tổng biên tập Báo Người Lao động, bây giờ không phải xác minh có phải ông Lợi trong ghi âm hay không mà tìm ra “kẻ giả danh” để lôi anh ta cùng Báo Người Lao động ra Tòa.

Việc thanh tra sẽ kết thúc trong nay mai sau khi các đối tượng chủ mưu vụ án phải thú nhận tội lỗi của mình. Và hiển nhiên, Báo Người Lao động không hoàn toàn vô can.

Bây giờ chưa cần kết luận chính thức, đã có thể tạm kết án sơ thẩm tên nhà báo quốc doanh chủ trương đăng bài này để tạo dư luận bậy bạ cho Nhà trường và Giáo dục Việt Nam!

Chuyện thầy giáo gạ tình học sinh là chuyện có thật lâu nay, thậm chí tai tiếng của Giáo dục Việt Nam. Nhưng không phải vì thế mà biến cái không có thành có, cố tình lợi dụng để lộng giả thành chân.

Người đọc vì định kiến, tất nhiên sẽ tin, theo logic rất hình thức rằng, ông Lê Văn Lợi lợi dụng cô sinh viên kia bị lập biên bản vi phạm quy chế thi để gạ tình, không kiếm được tiền thì kiếm chút cháo… lưỡi!

Người ta mất niềm tin vào giáo dục, nhưng người ta chỉ tấn công vào đạo đức nhà giáo mà quên rằng, nhiều học sinh, sinh viên cũng đang ngày càng vô đạo đức!

Bây giờ, xem tên nhà báo quốc doanh kia có gì để y tự tin viết và đăng báo. Chắc chắn y không có gì nhiều hơn cả tập hồ sơ mà thanh tra đang có.

Cái gì bí mật thuộc hồ sơ, thanh tra sẽ chưa tiết lộ trước khi kết luận. Chỉ cần kết án trên những cái y đã và đang có. Đánh bài ngửa với y tại đây cho y đối phó luôn!

Mẹ của sinh viên LTN chỉ có một băng ghi âm, một hình ảnh tin nhắn, cùng với đơn tố cáo gửi cho Báo Bình Định nhưng Báo Bình Định không đăng. Không biết kẻ nào (tất nhiên là thanh tra biết kẻ nào rồi, nhưng còn bí mật) đã tuồn (bán?) cho tên nhà báo quốc doanh Người Lao động?

Bây giờ xem xét án tại hồ sơ nhé!

1. Băng ghi âm và tin nhắn dùng số điện thoại 097xxxxxx, chưa ai từng biết ông Lợi đã dùng, không có chứng cứ nào khẳng định chủ nhân là Lê Văn Lợi.

2. Nội dung ghi âm cũng như tin nhắn không hề có tên Lê Văn Lợi, chỉ có xưng lúc “thầy” lúc “anh”, tính chất hẹn hò một cách thuận tình đi uống cafe rồi vào khách sạn hơn là gạ tình, cũng không có nói đến vụ lập biên bản vi phạm quy chế kia.

3. Đơn hay lời nói nằm ngoài 2 bằng chứng trên không có giá trị pháp lí, vì người ta có thể bịa ra ai chẳng được, cần gì phải là Lê Văn Lợi???

Có nghĩa là, tuyệt nhiên không có một dấu hiệu nào chứng minh 2 bằng chứng trên có liên quan đến ông Lê Văn Lợi, trừ lời nói cửa miệng của sinh viên!

Chỉ cần dựa vào đó, với tính chất sự vụ  vu khống, làm nhục người khác đã cấu thành tội phạm, ông Lê Văn Lợi đã có thể kiện nhà báo kia ra Tòa!

Trong 2 cái bằng chứng không xác định trên, lẽ ra tên nhà báo kia phải thận trọng kiểm chứng:

1. Số điện thoại gạ tình có phải của ông Lợi không?

2. Giọng người nói trong ghi âm với giọng ông Lợi có gì giống nhau không?

Hai việc này không khó theo nghiệp vụ báo chí, nhưng tên nhà báo kia đã không làm, lại vội vàng đăng bài cho hot! Phải thừa nhận y ăn gan báo! Xin thưa, dù y có biện hộ rằng, y không khẳng định mà chỉ nghi vấn, và y có đánh một trăm dấu hỏi to tướng trên bài báo thì y vẫn là người có tội. Ông cha ta dạy lời nói đọi máu đấy con ạ!

————–

Đưa 2 đoạn ghi âm lên đây để mọi người kiểm chứng, giọng nói 2 người có gì giống nhau:

Lợi giả:
https://drive.google.com/file/d/0B1x6mPCX8iuIT21adEg3UDhSMmM/edit?usp=sharing

Lợi thật:
https://drive.google.com/file/d/0B1x6mPCX8iuIeWNLdHhHRV9nYjQ/edit?usp=sharing

Ngoài bằng chứng ghi âm Lợi giả trên, tên nhà báo quốc doanh chỉ có hình ảnh tin nhắn này mà dám “nghi” cho giảng viên Lê Văn Lợi:

tin-nhan-duoc-cho-la-tu-so-may-ong-loi-gui-den-nu-sinh-n-1408760711918.png

About chumonglong

Thấy việc nghĩa không làm là đồ hèn. Thấy việc đúng mà bất lực là đồ ngu. Thấy việc thiện mà làm ngơ là đồ ích kỉ. Thấy đồng loại đau khổ mà vẫn vui chơi là đồ bất lương. Còn sức khỏe, trí lực mà tìm chỗ ẩn cư thì cũng là phường vô đạo!

Bình luận đã được đóng.